Vores mangler

Vi skal blive bedre til at forstå den reelle effekt af vores investeringer

Spørg dig selv: Hvad er den egentlige effekt af at give fair lån til iværksættere i udviklingslande? Det er ikke et let spørgsmål. Er det forbedringen af livskvaliteten? Antallet af skabte jobs? CO2-reduktioner? Eller skal vi kombinere det hele i en kompleks formel, som ingen rigtig forstår? I vores mission statement giver vi vores perspektiv: Vi mener, at den reelle effekt af et retfærdigt lån ligger i at skabe lige muligheder for mennesker, der er født i vækst- og udviklingslande, sammenlignet med dem, der er født i vestlige lande.

Men hvordan måler vi lige muligheder? Det er et andet svært spørgsmål. Denne udfordring er ikke unik for os - det er noget, hele verden kæmper med. Nogle svar kommer i form af ESG'er eller VM, andre er afhængige af komplekse metoder, og nogle gange er der slet ikke noget svar.

På vores Impact-side forklarer vi, hvordan vi måler effekten af vores investeringer, og hvordan vi kvantificerer den. Det er et skridt i den rigtige retning, men der mangler stadig to vigtige brikker i puslespillet: - Et pålideligt, objektivt mål for afkastet af din investering. - En strukturel, kvalitativ analyse af låntageren, der besvarer nøglespørgsmålet: Hvordan har dette lån ændret låntagerens liv i positiv eller negativ retning? Besvarelsen af disse spørgsmål kan hjælpe både os og dig som investor. Det gør os i stand til at vælge bedre projekter i fremtiden og hjælper dig med at træffe informerede investeringsbeslutninger.

Tidligere fokuserede vi ikke nok på investorens fordel.

Lendahand blev grundlagt for at gøre noget ved den globale ulighed i muligheder. Den idealisme er indgroet i vores DNA og vil altid være det. Men nogle gange kan idealisme føre til blinde vinkler. For os kom det til udtryk ved, at vi ikke var tilstrækkeligt opmærksomme på vores investorers behov. Lad os forklare det. En god impact-investering har en sund balance mellem impact, interesse og risiko. - Impact sikrer, at midlerne når det rigtige sted hen. - En fair rente er både rimelig for låntageren og attraktiv for investoren. - Risikoen er håndterbar, når lånene i næsten alle tilfælde tilbagebetales til tiden. Vores idealisme sikrede, at effekten altid var i centrum. Men nogle gange overså vi balancen mellem interesse og risiko. Det resulterede i, at alt for mange investorer oplevede et negativt nettoafkast på deres portefølje mellem 2018 og 2022. Vi har foretaget betydelige ændringer i de seneste år, og det ser meget bedre ud nu. I 2024 var der f.eks. slet ingen nye ubesvarede tilbagebetalinger. Vi vil fortsat være opmærksomme på vores opdaterede risikopolitik for at sikre, at du fortsat kan finde et sundt udvalg af projekter på vores platform i de kommende år.

Vores team er under stort pres, hvilket af og til påvirker arbejdsglæden.

Vores motiverede team af passionerede impact- og finansfolk arbejder hårdt fra vores kontor i Rotterdam for at opfylde vores mission. Lendahand er stolt af at være uafhængig, og det vil vi blive ved med at være. I årenes løb er vi blevet finansieret af en blanding af engleinvestorer, crowdfundere og for nylig af større impact-investeringsfonde. Vi er endnu ikke rentable, men vi er tæt på. Det betyder, at det er nødvendigt med mindst én finansieringsrunde mere. Disse runder er altid højspændte og kommer ofte i stand i sidste øjeblik. Det skaber et konstant (og nogle gange ubevidst) pres på teamet. Det er en type spænding, som vi ikke har brug for for at holde os motiverede - det har vores team allerede rigeligt af. Denne form for stress er noget, vi gerne ville smide ud med skraldet. Selv om det endnu ikke er muligt, er vi på vej til at sikre, at vi ved næste udgave af vores mangler vil være rentable og ikke længere afhængige af ekstern finansiering.

Hvilke mangler ser du?

Har du feedback eller forslag til, hvordan vi kan forbedre disse mangler? Lad os det vide ved at sende os en e-mail på [email protected]. Vi er altid glade for feedback fra vores publikum, både positiv og negativ!