Puutteemme

funding gap emerging markets

Esittelemme ylpeänä uusia puutteita...

Tervetuloa puutteiden neljänteen painokseen, joka on mahdollisesti verkkosivujemme puhutuin sivu. Vaikka useimmat korostaisivat mieluummin vahvuuksiaan, mielestämme on yhtä tärkeää pohtia vähemmän kuin täydellisiä puoliamme. On aika ottaa terveellinen annos itsetutkiskelua. (11-2024) 

Meidän on ymmärrettävä paremmin sijoitustemme todelliset vaikutukset.

Kysy itseltäsi: mikä on reilujen lainojen tarjoamisen todellinen vaikutus kehitysmaiden yrittäjille? Kysymys ei ole helppo. Onko se elämänlaadun paraneminen? Luodut työpaikat? hiilidioksidipäästöjen väheneminen? Vai pitäisikö meidän yhdistää kaikki monimutkaiseen kaavaan, jota kukaan ei oikeasti ymmärrä? Toiminta-ajatuksessamme tarjoamme näkökulmamme: uskomme, että oikeudenmukaisen lainan todellinen vaikutus on siinä, että luodaan yhtäläiset mahdollisuudet kehittyvissä maissa ja kehitysmaissa syntyneille ihmisille verrattuna länsimaissa syntyneisiin.

Mutta miten mittaamme yhtäläisiä mahdollisuuksia? Se on toinen vaikea kysymys. Tämä haaste ei ole ainutlaatuinen meille, vaan koko maailma kamppailee sen kanssa. Jotkut vastaukset tulevat ESG:iden tai KEH muodossa, toiset perustuvat monimutkaisiin menetelmiin, ja joskus vastausta ei ole lainkaan.

Vaikutukset-sivullamme kerromme, miten mittaamme sijoitustemme vaikutusta ja miten määrittelemme sen. Se on askel oikeaan suuntaan, mutta palapelistä puuttuu vielä kaksi ratkaisevaa palaa: - Luotettava, objektiivinen mittari sijoituksen tuoton vaikutuksesta. - Rakenteellinen, laadullinen analyysi lainanottajasta, joka vastaa avainkysymykseen: miten tämä laina on muuttanut lainanottajan elämää myönteisesti tai kielteisesti? Näihin kysymyksiin vastaaminen voi auttaa sekä meitä että sinua sijoittajana. Sen avulla voimme valita tulevaisuudessa parempia hankkeita, ja se auttaa sinua tekemään tietoon perustuvia sijoituspäätöksiä.

Aiemmin emme keskittyneet tarpeeksi sijoittajan hyötyyn...

Lendahand perustettiin puuttumaan maailmanlaajuiseen mahdollisuuksien epätasa-arvoon. Tämä idealismi on juurtunut perimäämme, ja se säilyy aina. Joskus idealismi voi kuitenkin johtaa sokeisiin pisteisiin. Meille se ilmeni siten, että emme kiinnittäneet riittävästi huomiota sijoittajiemme tarpeisiin. Sallikaa meidän selittää. Hyvässä vaikuttavuussijoituksessa on löydettävä terve tasapaino vaikutuksen, kiinnostuksen ja riskin välillä. - Vaikuttavuus varmistaa, että varat menevät oikeaan paikkaan. - Oikeudenmukainen korko on sekä kohtuullinen lainanottajalle että houkutteleva sijoittajalle. - Riski on hallittavissa, kun lainat maksetaan lähes aina ajallaan takaisin. Idealismimme varmisti, että vaikutus on aina etusijalla. Joskus kuitenkin unohdimme korkojen ja riskien välisen tasapainon. Tämä johti siihen, että liian moni sijoittaja koki salkkunsa nettotuoton negatiiviseksi vuosina 2018-2022. Olemme tehneet viime vuosina merkittäviä muutoksia, ja asiat näyttävät nyt paljon paremmilta. Esimerkiksi vuonna 2024 ei jäänyt lainkaan maksamatta lainkaan takaisinmaksuja. Pysymme valppaina päivitetyn riskipolitiikkamme avulla, jotta voit varmistaa, että löydät alustaltamme terveen valikoiman hankkeita myös tulevina vuosina.

Tiimimme on kovan paineen alla, mikä vaikuttaa toisinaan työyhteisön onnellisuuteen.

Rotterdamin toimistostamme käsin motivoitunut tiimimme, joka koostuu intohimoisista vaikuttavuus- ja rahoitusalan ammattilaisista, työskentelee ahkerasti tavoitteemme saavuttamiseksi. Lendahand on ylpeästi riippumaton, ja pyrimme pitämään sen sellaisena. Vuosien varrella olemme saaneet rahoitusta enkelisijoittajilta, joukkorahoittajilta ja viime aikoina myös suuremmilta vaikuttavuusinvestointirahastoilta. Emme ole vielä kannattavia, mutta lähestymme sitä. Se tarkoittaa, että tarvitaan vielä ainakin yksi rahoituskierros. Näillä kierroksilla on aina suuria panoksia, ja ne syntyvät usein viime hetkellä. Tämä luo tiimiin jatkuvaa (ja joskus alitajuista) painetta. Tällaista jännitettä emme tarvitse pysyäksemme motivoituneina - tiimimme tuo sitä jo runsaasti. Tällaisen stressin haluaisimme heittää roskien mukana pois. Vaikka se ei ole vielä mahdollista, olemme hyvässä vauhdissa varmistaaksemme, että seuraavaan puutteemme painokseen mennessä olemme kannattavia emmekä enää riippuvaisia ulkopuolisesta rahoituksesta.

Mitä puutteita näet?

Onko teillä palautetta tai ehdotuksia siitä, miten voimme parantaa näitä puutteita? Kerro meille lähettämällä meille sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Otamme aina mielellämme vastaan palautetta yleisöltä, niin positiivista kuin negatiivistakin!

Oletko utelias aiemmista puutteistamme?
Löydät ne täältä: Puutteet 1.0, Puutteet 2.0 ja Puutteet 3.0.