Vi presenterer stolt våre nye mangler
Velkommen til den fjerde utgaven av våre mangler - kanskje den mest omtalte siden på nettstedet vårt. Selv om de fleste helst vil fremheve sine sterke sider, mener vi at det er like viktig å reflektere over våre mindre perfekte sider. Det er på tide med en sunn dose selvrefleksjon. Sist oppdatert: desember 2024.
Vi må forstå den reelle effekten av investeringene våre bedre
Spør deg selv: Hva er den virkelige effekten av å gi rettferdige lån til gründere i utviklingsland? Det er ikke et enkelt spørsmål. Er det forbedringen i livskvalitet? Antall arbeidsplasser som skapes? Reduksjon av CO2? Eller skal vi kombinere alt i en kompleks formel som ingen egentlig forstår? I vår formålsparagraf gir vi vårt perspektiv: Vi mener at den virkelige effekten av et rettferdig lån ligger i å skape like muligheter for mennesker som er født i fremvoksende land og utviklingsland, sammenlignet med dem som er født i vestlige land.
Men hvordan måler vi like muligheter? Det er et annet vanskelig spørsmål. Denne utfordringen er ikke unik for oss - det er noe hele verden strever med. Noen svar kommer i form av ESG-er eller BMs, andre baserer seg på komplekse metoder, og noen ganger finnes det ikke noe svar i det hele tatt.
På Impact-siden vår forklarer vi hvordan vi måler effekten av investeringene våre, og hvordan vi kvantifiserer den. Det er et skritt i riktig retning, men det mangler fortsatt to viktige brikker i puslespillet: - Et pålitelig, objektivt mål på avkastningen på investeringen din. - En strukturell, kvalitativ analyse av låntakeren, som besvarer nøkkelspørsmålet: Hvordan har dette lånet endret låntakerens liv på en positiv eller negativ måte? Svarene på disse spørsmålene kan hjelpe både oss og deg som investor. Det gjør det mulig for oss å velge bedre prosjekter i fremtiden, og det hjelper deg med å ta informerte investeringsbeslutninger.
Tidligere har vi ikke fokusert nok på investorenes fordeler
Lendahand ble grunnlagt for å bekjempe global ulikhet i muligheter. Denne idealismen er inngrodd i vårt DNA og vil alltid bestå. Men noen ganger kan idealisme føre til blinde flekker. For oss manifesterte det seg ved at vi ikke tok nok hensyn til investorenes behov. La oss forklare dette. En god samfunnsnyttig investering har en sunn balanse mellom effekt, interesse og risiko. - Impact sikrer at midlene når frem til riktig sted. - En rimelig rente er både rimelig for låntakeren og attraktiv for investoren. - Risikoen er håndterbar når lånene i nesten alle tilfeller blir tilbakebetalt i tide. Idealismen vår sørget for at effekten alltid sto i sentrum. Men noen ganger overså vi balansen mellom interesse og risiko. Dette resulterte i at for mange investorer opplevde en negativ nettoavkastning på porteføljen sin mellom 2018 og 2022. Vi har gjort betydelige endringer de siste årene, og nå ser det mye bedre ut. I 2024 var det for eksempel ingen nye tapte tilbakebetalinger i det hele tatt. Vi vil fortsette å være årvåkne med vår oppdaterte risikopolicy for å sikre at du fortsatt vil finne et sunt utvalg av prosjekter på plattformen vår i årene som kommer.
Teamet vårt er under høyt press, noe som av og til påvirker trivselen på arbeidsplassen
Vårt motiverte team av lidenskapelige impact- og finansfolk jobber hardt fra vårt kontor i Rotterdam for å nå vårt mål. Lendahand er stolt av å være uavhengig, og vi har som mål å fortsette å være det. I årenes løp har vi blitt finansiert av en blanding av engleinvestorer, crowdfundere og, i den senere tid, større fond som investerer i samfunnsnyttige prosjekter. Vi er ennå ikke lønnsomme, men vi nærmer oss. Det betyr at det vil være nødvendig med minst én finansieringsrunde til. Disse rundene er alltid krevende og kommer ofte i stand i siste øyeblikk. Dette skaper et konstant (og noen ganger ubevisst) press på teamet. Det er en type spenning vi ikke trenger for å holde motivasjonen oppe - det har teamet vårt allerede nok av. Denne typen stress er noe vi gjerne skulle kastet ut med søpla. Selv om det ikke er mulig ennå, er vi i rute for å sikre at vi ved neste utgave av våre mangler vil være lønnsomme og ikke lenger avhengige av ekstern finansiering.
Hvilke mangler ser du?
Har du noen tilbakemeldinger eller forslag til hvordan vi kan forbedre disse manglene? Gi oss beskjed ved å sende oss en e-post på [email protected]. Vi tar alltid imot tilbakemeldinger fra publikum, både positive og negative!
Er du nysgjerrig på våre tidligere mangler? Du finner dem her: mangler 1.0, mangler 2.0 og mangler 3.0.